柚木實木傢俱

　  央視《新聞1+1》2014年1月27日播出《爆竹？爆表抗癌食物？如何是好？》，以下為節目實錄
　　(節目導視)
　　解說：
　　經歷嚴重霧霾困擾，今年春節反對餐飲連鎖總部設備燃放煙花的又多了不少人。
　　市民：
　　能少放儘化療副作用量少放。
　　市民：
　　放那京站美食麼多污染空氣。
　　市民：
　　那麼多煙塵，室內裝潢確實是嗆人。
　　解說：
　　各地發限令。
　　民俗與空氣質量之間。
　　崔惠芬 大連市公安局治安管理支隊危險物品管理大隊副大隊長：
　　不要選擇禮花彈，摩擦類、煙霧類，單發藥量不能超過25克。
　　解說：
　　《新聞1+1》今日關註：爆竹？爆表？如何是好？ 
　　主持人：
　　您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。還有三天就是大年三十了，估計好多人現在都在備年貨，其中一個比較重要的年貨，那就是煙花爆竹，您買了嗎？不知道在買煙花爆竹的時候，今年是不是格外心裡頭要計算一下，究竟是比去年買的多，還是跟去年一樣，還是要少呢？我聽到周圍很多人都在反映說，我今天買的鞭炮要少，甚至有很多人就不買了。就在幾個小時前出版的《北京晚報》上，我們看到煙花爆竹這件事各個市都在開會，像北京市委辦公廳、市政府辦公廳，今天上午就公開發佈通知，要求不放、少放煙花爆竹，黨員幹部要帶頭，希望黨員幹部不放、少放，把“不”放在前頭，把“少”放在了後面。而希望市民是少放不放，把“少”放在了前頭。
　　那麼看了這樣的一條消息，而且是市委和市政府聯合發出的通知，能夠感覺到這樣兩點：第一個，希望大家能夠慢慢的少放和不放；但是另一方面又比較可知，沒有採用一刀切，禁放這樣的一種準則。其實這是北京的一種做法，說起全國來，各村都有各村的高招，各城市都有各城市針對煙花爆竹的政策，而且非常的不統一。今天我們就一起探討一下，這大年除夕夜過年的時候，這煙花爆竹我們該怎麼個放法呢？
　　解說：
　　春節將至，公眾卻有了心結。面對霧霾天氣，PM2.5頻頻爆表，煙花爆竹放與不放，要清新空氣還是要年味兒，讓大家一時也難以抉擇。
　　市民：
　　給來年帶點好運，就是有這樣的念想，崩崩煞氣。
　　市民：
　　你可以在爆竹上更改一下，你別弄那麼多煙塵。
　　記者：
　　現在有電子煙花了。
　　市民：
　　那個不行，掛的都是那個玩意，有什麼呀，沒勁那個，還得有點這個(爆竹)。
　　市民：
　　老祖宗留下來的，有點氣氛，多少放點，就完了。
　　解說：
　　今天距離除夕還有三天，今天北京的空氣質量指數為149，PM2.5濃度19微克/每立方米，屬三級輕度污染。
　　市民：
　　你永遠看不見藍天了，藍天是灰的，你要到十二點以後，都喘不上氣來，我都不敢開窗戶，每年都一樣。
　　解說：
　　北京的煙花爆竹從1月25日正式開售，至今已經三天。當記者來到煙花爆竹的銷售點時發現，雖然時不時會有人到網點內詢問，但真正購買的人卻寥寥無幾。連續多年銷售煙花爆竹的攤主告訴記者，他們的銷量今年出現了下滑。
　　某煙花爆竹銷售點銷售人員：
　　感覺這三天比往年人量少多了，銷量少一些。
　　某煙花爆竹銷售點銷售人員：
　　基本這個煙花爆竹每年都在走下坡路，可能就不再經營了。
　　解說：
　　在2010年，北京全市的煙花爆竹零售點數量和產品銷量均達到了歷史峰值，分別為2418家和68.5萬箱。隨後，煙花爆竹零售點數量和銷量開始逐年減少，2013年煙花爆竹零售點減少為1337家，煙花爆竹銷量僅為39.6萬箱。而今年春節期間，北京全市煙花爆竹零售點進一步縮減為1178家，煙花爆竹產品備貨51.5萬箱，比去年減少了19.5萬箱。
　　近來，隨著煙花爆竹的售賣，也有不少民眾通過網絡、微博和微信，呼籲不放或少放煙花爆竹。還有一些人通過更為創意的表達，呼籲減少煙花爆竹。
　　(2014年1月24日北京西單)
　　“老爸，老爸，不要放煙花啦，放煙花空氣就會變更差。”
　　解說：
　　歡快的歌聲，輕鬆的氛圍，這是北京市環保局和環保志願者們，通過特殊的方式，向市民們發出的倡議。
　　“為我們美麗家園。”
　　解說：
　　回顧2013年，北京空氣質量優良的天數僅為176天，污染天數過半，這是52年以來從未有過的嚴重污染。面對北京的空氣，市長王安順表示說，未來北京將投入7600億元，治理PM2.5。
　　柴發合 中國環境科學研究院副院長：
　　北京要花非常大的力氣，也要投入非常多的錢來治理大氣污染。那麼說我們少放一點鞭炮，使得花這麼多錢能夠取得更好的環境效果。
　　解說：
　　今天，作家鄭淵潔通過微博發佈調查“馬年春節，你會燃放煙花爆竹嗎？”目前已經有近70的人表示不會燃放。
　　今天北京市環保部門也宣佈，2014年春節期間，空氣質量達到空氣重污染紅色、橙色預警時，全市範圍內將禁止燃放煙花爆竹。
　　主持人：
　　在談論這件問題之前，我們應該首先去關註一下春節對於中國人這樣的一個意義。中國著名的這種民俗學家，鐘敬文曾經在多年之前接受我採訪的時候跟我談過，他說平常的日子里大家還無所謂，但是對中國人來說，春節具有某種非世俗化，而且帶有“半宗教化”的這樣一種色彩。的確，對於中國這樣的不是靠宗教來支撐一種信仰的國度，從某種角度來說，春節就扮演著一種宗教，甚至說信仰的這種局部的角色。在這裡我們還要得到很多的心理安慰，否則就不會有錢沒錢，回家過年，圖這樣的一種團圓。但是在這樣一個過程中，在文化傳承的過程中，就需要很多載體，比如說貼春聯，北方吃餃子，南方可能吃餛飩，或者其它的一些食品，放鞭炮也是在新舊年交替的那一刻中國流傳下來，沒有載體，一個文化就很難進行傳承，但並不是說在文化傳承的過程中，這個載體是一成不變的。過去過春節的時候咱們還都登門去拜年呢，現在有了手機了，發一個短信就把年拜了，好多人覺得少了面對面，可是你一下子還能給上千人拜年呢等等，因此它是需要變化的。但是像煙花爆竹究竟要往哪變，是禁放？還是隨便放？還是限放？我們先來看一個調查。
　　“春節期間，您會燃放煙花爆竹嗎？”截至時間是今天晚上8點半，樣本是15000多人。“不會，污染大、噪音大。”35%，這是明顯在增加，跟前些年相比較。
　　“會，傳統習慣，過年有年味。”依然占到半數。說不好占到15%，那這15%如果要向這面去發展，大比例還是會放的。如果向這邊去發展，也就是說不會放在明顯增多。我們再來看下一個。
　　“你對春節期間燃放煙花爆竹的看法。”
　　68%，三分之二以上的人選擇“節制性燃放，可以在限定的時間和地點燃放。”這還是比較順應民意的。“完全禁止”只有16%，“完全解禁”有10%，“說不清”6%。
　　我們再來看一個，“若選擇減少燃放，你考慮的主要是哪些因素？”第一個，“減少環境污染”占到了52%，這的確是這兩年來，尤其近一年來霧霾給大家鬧的，PM2.5起的作用真夠大的。“降低火災的隱患和干擾”23%，“燃放煙花爆竹的傳統過年意味現在沒有那麼強”，占到17%，還有其它的8%。
　　我們接著往下看一個局部的數字，就是它對環境的影響。在局部的時間裡頭，的確燃放煙花爆竹會使一個城市的PM2.5空氣的狀況發生急劇的惡化。像2013年北京除夕夜，PM2.5的平均濃度是267，其中個別點位PM2.5小時超過了1000微克立方米。但是，顯然它的破壞力是很大的。可是另一方面，它的局部時間可控，如果一會兒一有風，很快就能吹散，所以也不能過分強調它對空氣產生的長期影響，因為它畢竟是短期和局部時間的。
　　好了，接下來我們看看，跟上一年相比較，這個就很有意思了，因為這是一個發展變化的過程。跟上一年相比，今年燃放行為的變化，其中有60.3%的人選擇“我要比往年燃放得更少了”，這個比例增大了。“保持不變”的是接近三分之一，27.6%。“燃放更多”有8.4%。“說不清”3.8%。為什麼今天這樣的一個選題，我們格外的要做受眾調查呢？因為涉及到與此有關的公共政策的出台，這一點可是涉及到民俗，因此民，老百姓的意見顯然是至關重要的。接下來我們就到全國去看一看圍繞這件事的各種各樣的做法。
　　解說：
　　和北京相似，飽受霧霾困擾的石家莊，今年的煙花爆竹銷售也有點冷，與往年相比，大約減少了20%。大街上市民購買的熱情也不是很高。
　　石家莊市民：
　　買，今年少放點。
　　解說：
　　就在幾天前，環保部公佈了去年最後一個月空氣質量情況，結果顯示，12月的空氣是去年最差的一個月，這也為過去一年的空氣質量划上了一個並不理想的句號。2013年是中國開始監測發佈PM2.5數據元年，環保部每月都會公佈上個月的空氣質量，並對第一批74個重點城市進行空氣質量排名。這其中，京津冀成為重災區，尤其是河北的七個城市，全部進入了倒數前十名。邢台在1到10月，空氣優良天數僅有1天，十面埋伏下，很多市民自覺地選擇了不放或者少放煙花。
　　保定市民：
　　沒有污染了，也不擾民了。
　　保定市民：
　　我覺得這是個好事，現在霧霾天氣比較嚴重，最起碼是對大氣環境一個保護。
　　市民：
　　不買，我們倆剛說完不買，空氣污染太厲害了，對環境不好。
　　解說：
　　根據近日天氣預報，北方已經持續近百天無有效性降水，這一狀況很有可能在春節期間也得不到緩解，這也更加讓人們擔心，過年時燃放煙花爆竹，對氣候和人的健康都會有影響。
　　青島市民：
　　儘量別放，影響大氣質量，因為到現在沒下雪，大氣雲層太厚了，影響人的呼吸，各方面呼吸道疾病很快就有了。
　　解說：
　　今天南京主城區正式開始賣煙花爆竹，過去一年嚴重的霧霾也襲擊了長三角和珠三角，當煙花遭遇霧霾，如何取捨？
　　南京市民：
　　今年的話，我們家應該不會燃放煙花爆竹，我也希望大部分家庭不要去燃放。
　　南京市民：
　　現在空氣污染很嚴重，所以今年放炮應該會減少數量，而且應該選擇一些比較環保的那種。
　　解說：
　　就在本月初，杭州市安監局召開新聞發佈會，宣佈今年春節煙花爆竹燃放時間要縮短三分之二，銷售商家要縮減10%以上。而這樣的減少力度很多市民表示，還遠遠不夠。
　　記者：
　　今年過年你還會燃放煙花爆竹嗎？
　　杭州市民：
　　我想應該不會了，霧霾這麼厲害。
　　杭州市民：
　　放的話污染空氣。
　　解說：
　　以往這樣的呼籲往往是一些業內專家在發出，今年，這樣來自普通市民的聲音正在日漸壯大。
　　在溫州，今年寒假瑞安市實驗小學給學生們佈置了一份別樣的寒假作業，倡議學生過年不放煙花爆竹，減輕霧霾，呵護藍天。
　　瑞安市實驗小學學生：
　　溫州近年來都有霧霾，放爆竹會更加加重霧霾的形成，所以我就不放爆竹了。
　　瑞安市實驗小學學生：
　　我們不僅自己不要放煙花爆竹，還要提醒周圍的小朋友們不要放煙花爆竹。
　　解說：
　　少放煙花，民間在呼籲，而政府相關部門也在行動。
　　(字幕提示)
　　2014年1月21日 上海百餘名人大代表倡議春節不放煙花爆竹
　　2014年1月26日 成都市六部門聯合發出《不放或少放煙花爆竹倡議書》，號召廣大市民春節期間少放炮。
　　2014年1月26日，共青團安徽省委通過微博，向全省青少年朋友們發出倡議：春節讓我們對燃放煙花說不！
　　主持人：
　　其實全國絕大多數的中小城市，包括一些縣城，都沒有禁放，或者說甚至連限放都沒有，但是對大中城市來說，很多城市都有自己的一些政策來對應。
　　你看我們看像北京，它是規定橙色、紅色預警的時候全是禁放，但是在正常的情況下基本上是“雙規”，規定時間、規定地點，然後限放。天津也是限放，邢台市區內全面禁放，因為它空氣污染實在是有點過，因此它出台了這樣一個政策。上海也是限放。武漢很有意思，市中心城區是禁放，李娜作為武漢姑娘，都拿了澳網冠軍了，還禁放嗎？當然，開個玩笑了。然後西安是城區內限放。因此包括成都、蘭州等等，限放占據了絕大多數這樣一個比例。可是在這裡，武漢就比較特別，廣州尤其特別，廣州市主要城區是禁放的，因此我們看一個與此相關的調查。這是法制晚報上登的，六個城市被訪者對春節期間燃放煙花爆竹的看法。
　　紅色是“允許居民在限定的時間和地點燃放”，也就是限放。在六個城市，北京、上海、廣州、天津、武漢、成都當中，排名最高的是廣州，77.6%的廣州被調查者希望允許居民在限定的時間和地點燃放，我想這就和他多年以來，尤其現在嚴格禁放緊密相關。來，我們去研究一下這個城市。
　　市民：
　　春節必須得放，都是家裡面的習俗。
　　市民：
　　一個安全問題，一個污染問題，還是少放一點好。
　　解說：
　　當很多城市還在熱烈討論煙花禁放問題時，廣州城區的居民對禁放煙花卻已經習慣。早在22年前，廣州市銷售燃放煙花爆竹管理規定施行，在省會城市中首開先河。起初，廣州禁放區僅限於室內老八區，後經過多次修改，現在已經擴展到大多城區。
　　(廣州公益廣告)
　　“真漂亮啊！”
　　“寶貝，這也有漂亮的。”
　　“不可以在廣州禁放區內放煙花的。”
　　“沒人看見沒事的。”
　　解說：
　　但是在傳統文化觀念影響下，廣州還是難以杜絕燃放現象。去年春節，記者就發現了不少燃放痕跡，一些小店也在偷偷賣煙花。
　　市民：
　　可能是舞獅的時候留下的。
　　市民：
　　滿地會，寓意賺多點，(放炮是為了)生意興隆。
　　記者：
　　不知道不能燃放爆竹嗎？
　　市民：
　　知道，(放了)很小一串，燒完香我們就會掃乾凈。
　　楊嘉良 記者：
　　就在剛剛採訪的時候，偶爾會聽到爆竹聲，反而是這裡的居民不少都習以為常，特別是除夕哪天晚上，很多人都有燃放爆竹。
　　解說：
　　22年，一邊是廣州市政府的禁令；另一邊，廣州各界人士關於禁放煙花的爭議也沒有停歇過。在廣州市兩會上，代表委員爭論激烈，電視臺的節目也圍繞此內容展開過辯論。
　　和廣州不同，國內很多城市經歷了禁放煙花和解禁的轉換過程。2005年，北京市解除燃放煙花爆竹禁令，隨後解禁浪潮蔓延全國，而惟有廣州的禁令卻越來越嚴。2013年起，廣州甚至停辦了有十多年曆史的春節焰火晚會。
　　市民：
　　按規定是這樣，而且不放也好，小孩子不用害怕，空氣也好一點。
　　市民：
　　我覺得不放也可以，現在有那麼多的節目，電視和那些媒體的傳播，都很有過年氣氛。
　　主持人：
　　是禁，是限，還是隨便呢？接下來我們連線一位專家，他是北京師範大學民俗學與社會發展所的教授蕭放。蕭教授，您好。
　　蕭放 北京師範大學文學院民俗學與社會發展所教授：
　　你好。
　　主持人：
　　先開一個玩笑，您名字中恰恰有一個“放”字，從您個人的角度來說，這個“放”字是代表您支持禁放、限放，還是隨便放？
　　蕭放：
　　我覺得根據現在變化的情況，應該是限放吧。
　　主持人：
　　那您怎麼看待廣州禁放這樣的一種決定，包括武漢城區城中心，它也是禁放的。
　　蕭放：
　　廣州的禁放，它實行了22年，可能它的政府有它的考慮。但是我們看到剛纔的調查也有很多人，希望解禁。我想政府如果有效管理，應該還是傾聽老百姓的聲音，然後給他們比較滿意的一個管理方式。比如說有限的禁放可能比一味全部的禁放更有效，因為老百姓他們會有這個理性的選擇，其實有時候如果僅僅是單純的一種禁令，可能會起不到更好的作用。古代人民都說，最不好的政策就是給老百姓爭，我覺得不要去爭，還是一個比較妥協，或者比較合理的方式去解決可能會更有效果。
　　主持人：
　　蕭教授，您說的這番話剛開始有幾句非常有意思，就是要聽一下老百姓的意思。是否意味著跟老百姓有關的這樣一種公共政策，在出台之前要進行相關的民意調查，要跟著民意的主流走。如果慢慢老百姓支持禁放的聲音大了，超過50%了，你就可以順勢而為這樣的角色？
　　解說：
　　是，這樣的話就是說百姓，要相信每個人是理性的人，他們會根據環境、根據情況的變化，會改變他的意見。就是你剛纔說的那樣，如果說有很多人，他覺得這個燃放煙花爆竹會污染環境，造成生活的不變，他們會自覺地調整，民俗其實就是在不斷地調整中前進的。
　　主持人：
　　蕭教授，其實很有意思，今天節目剛開始的時候我也特別提到了，我估計您也非常熟悉了，因為他是曾經的北師大的著名教授，民俗學家鐘敬文。鐘教授接受採訪的時候也跟我說過，他說春節對於中國人來說很特殊，那是一個非世俗性的日子，而且帶有某種“半宗教性”的色彩。您怎麼看待傳承下來的鞭炮跟民俗緊緊連在一起，但是它改變的空間又在哪裡？
　　蕭放：
　　剛纔也是很有意思，鐘老師也是我的老師，他的意思就是說，過年不放鞭炮太冷清了，其實年底的鞭炮是我們一千多年的一個習慣，是一個春節文化的象徵，他燃放時間是有一個表達，我想這個是比較正當的。但是現在目前的形勢，因為這個環境的問題，可能我們會影響到我們這個傳統的一個繼承，那我們怎麼樣去再把傳統跟現代生活來協調的話，我想可能需要有多種的一種開放性的思維來實現，來怎麼樣實現這種既有精神性的表達，對傳統的尊重，同時對現實生活的環境也有一個保護。我想這個方面可能有很多方式去化解。比如說我們可以，第一，首先我們改變一種心理，不要說鞭炮放的越多越好。而且鞭炮有時候我們說集中燃放，可能效果會比較好一些，而且燃放的量會減少。這是第一種方式。
　　第二，提高煙花爆竹的生產的技術標準，來減少污染，讓這個它的污染指數降低，讓它更加安全、更加有效，就是環保鞭炮生產的問題。
　　第三種我想說，應該有一種我們力求尋找一種鞭炮的一種替代品，能不能找一個新的東西，找一種以前說的電子鞭炮，但是好像說效果不太好，也有說踩氣球。我們怎麼樣尋找更好的一種替代的方式，或者它既不污染，又能增添節日的氣氛。
　　主持人：
　　好，非常感謝蕭教授帶給我們的解讀。要相信我們的智慧，也許過後不久我們會想到這樣的方法。但是想到之前任何一個政策的出台，我既不是說禁，也不是說限，而是多聽老百姓的聲音，最後順其自然。如果有一天，老百姓都慢慢覺得了，我有新的需求，空氣對我更重要，那麼就順勢而為。